Canon EOS 7D | 2

Demi-capteur mais il fait le maximum

dans photo
par Jean-Christophe Courte

Voilà, les meilleures choses ont une fin, ce rapide essai du Canon 7D se termine et je rends le boîtier à qui de droit. Pour le moment, un gros millier d'images réalisées sur les chemins côtiers de Belle-île ou chez moi. De très bonnes surprises, des images sympathiques — si l'on apprécie la flore s'entend ! — mais aussi quelques réserves. Il est clair que le Canon 7D est un très bon boîtier. Mais je reste un poil dubitatif à l'issu de ma prise en mains.

Je m'explique et je livre ici mon sentiment avec quelques précautions oratoires…!
Ainsi, si j'étais passé directement de mon excellent Canon 350D utilisé entre 2005 et 2006 au 7D, j'aurais été totalement enthousiaste. Mais ayant au quotidien un vieux Canon 5D depuis octobre 2006, ayant eu entre les mains le 1Ds mark III l'an passé, je ne retrouve pas mes marques sur un point clé à mes yeux, le rendu du capteur.

Pourtant, dans le paquet d'images réalisées avec le Canon 7D, pas de souci : bon équilibre, bonne dynamique des couleurs, etc. Pourtant, il n'en reste pas moins que ce demi-capteur n'a pas le rendu moelleux de mon antique plein format ! Sans aller jusqu'à évoquer un Canada-Dry de RAW comme l'ami Franklin, il est certain que le traitement effectué par l'appareil pour rattraper/corriger ce couple antinomique de mini-photosites pour un maxi rendu de 18 MP — le 7D délivre des images de 3456 par 5184 pixels pour mémoire — a des conséquences sur la structure de l'image. Ce n'est pas flagrant en toutes circonstances mais je suis habitué au rendu plus rond du 5D comme du 1Ds.

Bon, je ne suis pas un technicien, un vrai photographe et tout ce qui suit est du pur subjectif, du ressenti.

Je n'ai pas encore mon diplôme de de l'ENSIP (École Nationale Supérieure des Ingénieurs Pifométriciens…!) mais je me sens très proche de ce que joue Luc Chareyron que j'ai découvert lors d'une émission de la tête au carré — celle du 22 avril 2010…!

J'ai photographié avec le 7D puis le 5D à une journée de différence des éléments végétaux équivalents (Arghh : attention pas la même variété, pas à la même heure et donc pas le même vert à l'arrivée, CQFD) avec la même optique (mon fidèle 180 Macro). En affichant les images RAW ainsi capturées, le rendu impressionniste du Canon 7D n'est pas déplaisant — cela me fait même penser aux trames stochastiques du monde de l'impression — mais me trouble…!

Ainsi ces euphorbes au 5D…

1/125° à f/6.2, 200 ISO

Presque les mêmes (façon de parler !!) au 7D…

1/320° à f/7.1, 200 ISO

Dans les deux cas, l'image est bonne mais une fois mon fichier RAW à 100% sur mon écran dans Lightroom, comme une différence de traitement… Ici deux copies d'écran au rapport 1:1…

Explication pifométrique donc…! Que du ressenti vous dis-je…!

Hormis ce point de détail qui me chiffonne, ce boîtier est bien conçu et sa prise en mains immédiate pour tout utilisateur de Canon.

J'apprécie l'ergonomie du tableau arrière même si la molette des programmes à côté du levier on/off a tendance à se dérégler en sortie rapide de sac. Comme j'ai l'habitude de cela avec mon 5D, cela ne n'a pas gêné. J'ai particulièrement apprécié le déclencheur qui répond parfaitement et sèchement en toutes circonstances. Même si je reste toujours à la recherche d'un second bouton pour les verticales…

Le boîtier est léger, accroche bien. Le LiveView très pratique pour mettre au point dans des angles compliqués mais je préfèrerais de loin la même option avec l'écran orientable à la G11 (à quand un boîtier réflex avec un écran orientable…?!). Et bien entendu, le coup de l'ISO automatique est une fonctionnalité intéressante dont j'ai un peu abusé.

Hop, une flopée d'images…

Sinon, je n'ai pas réalisé de vidéo, laissant cette étonnante option à notre expert urbanesque, Mister Vincent…!

Pour finir, le couple Canon EF 24mm f/1.4L II USM + Canon 7D fonctionne de manière épatante.

Pour mémoire :: Divers produits Canon chroniqués…